劳务合同纠纷 （2015）鸡民终字第134号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告虽提交了2014年3月26日原、被告签订的水田雇工合同证明雇工费为50，000.00元，但在2014年11月3日的收条中明确体现2014年的工资已全部结清，即原、被告双方重新约定了2014年的雇工费为42，000.00元，将水田雇工合同中约定的雇工费进行了变更。原告孙淑华虽认为2014年11月3日收条中的名字是原告杨春艳代签，但在原、被告2014年3月26日签订的水田雇工合同及雇用过程中的事宜均是原告杨春艳与被告协商并代孙淑华签字，并且原告孙淑华也认可原告杨春艳代其签订水田雇工合同等事宜是经其本人同意，故被告有理由相信原告杨春艳作为原告孙淑华的丈夫有权代其协商及变更2014年工资事宜。二原告虽然认为2014年11月3日的收条是受到被告的胁迫所签，但二原告提交的证据
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告虽提交了2014年3月26日原、被告签订的水田雇工合同证明雇工费为50，000.00元，但在2014年11月3日的收条中明确体现2014年的工资已全部结清，即原、被告双方重新约定了2014年的雇工费为42，000.00元，将水田雇工合同中约定的雇工费进行了变更。原告孙淑华
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第134号上诉人（原审原告）杨春艳，男，56岁。上诉人（原审原告）孙淑华，女，55岁。委托代理人侯文波，法律工作者。上诉人（原审原告）孟祥臣，男，46岁。上诉人杨春艳因劳务合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2014）虎民初字第777号民事判决。宣判后，原告杨春艳、孙淑华不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……