离婚后财产纠纷 (2019)陕01民终11996号
裁判要旨
双方位于西安市长安区马王街办新旺村新四街的坐南向北三间二层楼房,系薛利平、张社利等人的家庭共同财产,薛利平现要求分割该处房产,故对薛利平分割该处房产的合理要求应予支持。但该处房产不全属薛利平与张社利的原夫妻共同财产,故对薛利平要求分割一半该房产的请求,仅能支持其一部分合理的请求。共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。从该房屋现状及双方实际情况所看,应给薛利平分割其中的两间房屋为宜,该两间房屋位于第二层最东边的房间两间。对张社利辩称的不应给薛利平分割有关房产的主张不予采信。为维护公民合法的财产权益,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十条之规定,判决:一、原、被告位于西安市长安区马王街办新旺村新四街宅基地上的坐南向北三间两层楼房中第二层东边两间房屋归原告薛利平所有;二、驳回原告其余的诉讼请求。本案受理费4300元,原告已预交,由原告负担3583元,由被告负担717元。二审中,当事人没有提交新证据。本院
摘要
双方位于西安市长安区马王街办新旺村新四街的坐南向北三间二层楼房,系薛利平、张社利等人的家庭共同财产,薛利平现要求分割该处房产,故对薛利平分割该处房产的合理要求应予支持。但该处房产不全属薛利平与张社利的原夫妻共同财产,故对薛利平要求分割一半该房产的请求,仅能支持其一部分合理的请求。共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。从该房屋现状及双方实际情况所看,应给薛利平分割其中的两间房屋为宜,该两间房屋位于第二层最东边的房间两间。对张社利辩称的不应给薛利平分割有关房产的主张
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终11996号上诉人(原审原告):薛利平,女,1979年8月29日出生,汉族,住西安市长安区马王镇新旺村新四街32号。委托诉讼代理人:林彩萍,陕西长华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张社利,男,1977年12月18日出生,汉族,住西安市长安区马王镇新旺村新四街32号。被上诉人(原审被告):李淑珍,女,1946年12月6日出生,汉族,住……