机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第1065号

根据交通事故的基本事实和有关证据材料，尚卫兵驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶发生交通事故的违法行为，其过错是形成事故发生的全部原因。公安交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定尚卫兵负事故全部责任是合法、正确的，故对天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的津公交认字（2012）第12061012号道路交通事故认定书，一审人民法院依法采信该事故认定书。关于营养费一节，因未有医嘱需要住院及出院加强营养，故邵春生此项诉请，不予支持。关于误工费一节，邵春生提供扣发工资每月3500元。但未提交相关证据予以佐证，且邵春生已退休，故不能证明其误工主张。故邵春生此项诉请，不予支持。关于出院后护理一节，因邵春生未提交证据证明出院后需护理，一审人民法院难以支持。关于车辆鉴定费一节，不属于人民法院审理范畴，一审人民法院不予审理。邵春生因本次事故造成的合理损失由天平公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由尚卫兵承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道

根据交通事故的基本事实和有关证据材料，尚卫兵驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶发生交通事故的违法行为，其过错是形成事故发生的全部原因。公安交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定尚卫兵负事故全部责任是合法、正确的，故对天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的津公交认字（2012）第12061012号道路交通事故认定书，一审人民法院依法采信该事故认定书。关于营养费一节，因未有医嘱需要住院及出院加强营养，故邵春生此项诉请，不予支持。关于误工费一节，邵春生提供扣发工资每月3500元。但未提

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1065号上诉人（原审被告）尚卫兵，男，1965年出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）邵春生，男，1952年出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人马勤（邵春生之妻），女，住天津市北辰区。委托代理人郭庆军，天津市北辰区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王跃明……