侵害实用新型专利权纠纷 （2017）闽05民初409号

根据《中华人民共和国专利法》（下称《专利法》）第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，原告品匠公司系、“一种广告易泡壶自动茶具”实用新型专利权（专利号：ＺＬ20132049××××.5）的专利权人，该专利目前处于有效状态，原告的权利应受法律保护。关于本案被控侵权产品是否来源于被告裕安公司。本院认为，原告提供的公证购买的名片与被告的内资企业登记情况显示的企业名称、电话号码体现的信息一致，在被告无相反证据的情况下，可以认定被控侵权产品是否来源于被告裕安公司。关于被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围。本案中，经现场比对，被控侵权产品的技术特征全面覆盖了涉案专利的权利要求1与权利要求2的全部必要技术特征，而根据涉案专利权利要求3的技术特征，其在茶杯盘和茶杯座上均设有广告牌位，而被控侵权产品未见有此设计，不落入涉案专利的保护范围。综上，原告品匠公司主张被告侵害其专利权

根据《中华人民共和国专利法》（下称《专利法》）第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，原告品匠公司系、“一种广告易泡壶自动茶具”实用新型专利权（专利号：ＺＬ20132049××××.5）的专利权人，该专利目前处于有效状态，原告的权利应受法律保护。关于本案被控侵权产品是否来源于被告裕安公司。本院认为，原告提供的公证购买的名片与被告的内资企业登记情况显示的企业名称、电话号码

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初409号原告：福建德化品匠匠窑陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇小溪工业区，统一社会信用代码：×××125。法定代表人：林江山，总经理。委托诉讼代理人：耿华明，公司职员。被告：福建省德化县裕安瓷业有限公司，住所地德化县三班镇泗滨村塔岭下53号，统一社会信用代码：×××97Ｆ。经营者：颜振慧。原告福建德化品匠匠窑陶瓷有限公司（下称品匠公司……