土地承包经营权纠纷 (2017)冀09民终5292号
裁判要旨
原告苏建国的起诉不符合法定条件。裁定:驳回原告苏建国的起诉。本院认为:原审原告苏建国向一审法院起诉请求判令被告赔偿损失,而对于诉争的1.19亩土地的位置,在本院于2015年11月10日作出的(2015)沧民终字第2655号民事判决书中作出了认定,同时,该判决书载明:“对于苏建国主张涉案承包土地上附着物和增加地力损失赔偿问题,因与本案不属于同一法律关系,上诉人可另行主张”。据此,苏建国的起诉有具体诉讼请求和事实、理由,一审法院应通过审理,查明案件事实,作出实体处理。原审裁定驳回起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销泊头市人民法院(2016)冀0981民初3099号民事裁定;二、本案指令泊头市人民法院审理本裁定为终审裁定。审判长 栗保东审判员 孙世刚审判员 王铁川二〇一七年九月二十日书记员 王 新 关注
摘要
原告苏建国的起诉不符合法定条件。裁定:驳回原告苏建国的起诉。本院认为:原审原告苏建国向一审法院起诉请求判令被告赔偿损失,而对于诉争的1.19亩土地的位置,在本院于2015年11月10日作出的(2015)沧民终字第2655号民事判决书中作出了认定,同时,该判决书载明:“对于苏建国主张涉案承包土地上附着物和增加地力损失赔偿问题,因与本案不属于同一法律关系,上诉人可另行主张”。据此,苏建国的起诉有具体诉讼请求和事实、理由,一审法院应通过审理,查明案件事实,作出实体处理。原审裁定驳回起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终5292号上诉人(原审原告):苏建国,男,1963年4月14日出生,汉族,住泊头市。委托诉讼代理人:王文超,河北理苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):葛训生,男,1955年4月17日出生,汉族,住泊头市。被上诉人(原审被告):泊头市郝村镇万寨村村民委员会。住所地:泊头市郝村镇万寨村。负责人:葛世杰,该村委会主任。上诉人苏建国因与被……