土地承包经营权纠纷 （2017）晋05民申6号

审理案件需要的证据包括：（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行”的规定，一审法院在追加原告的情况下，依职权调取证据，符合上述规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”，第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，被申请人赵志忠提供的农村土地承包合同和法院调取的集体土地农业用地使用证，均是当时张高生负责填写并涂改，涂改的亩数一致，原因是核错了数字。且发包方村委留存的合同中亩数与涂改后的亩数一致，证据之间相互印证，可以证实本案争议的赵天昌张家平5亩地属于被申请人赵志忠。再审申请人赵哲生提供的证据，与本案争议的赵天昌张家平5亩地没有关联性，不能否定上述证据。另，再审申请人主张本院二审庭审时，审判长宣布如果有新证据，七日内通过快递

审理案件需要的证据包括：（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行”的规定，一审法院在追加原告的情况下，依职权调取证据，符合上述规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”，第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，被申请人赵志忠提供

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵哲生，男，1970年3月15日生，汉族，山西省陵川县人，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵志忠，男，1959年3月1日生，汉族，山西省陵川县人，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵春花，女，1958年2月3日生，汉族，山西省陵川县人，农民。原审被告赵哲明，男，1967年1月13日生……