挂靠经营合同纠纷 （2021）辽01民终85号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告向被告主张2020年1月至2020年8月期间的管理费及滞纳金，因原告手中的货运联营协议的期限有涂改，原告未提供证据证明双方协商一致将协议有效期延长至2028年。被告于2019年6月24日交纳管理费系其自愿履行行为，原被告双方形成事实挂靠合同关系，且涉案车辆辽Ａ×××××已于2019年6月28日卖给第三人，涉案车辆经过户后已无该车牌号，原被告的货运联营协议已无履行基础。故原告向被告主张2020年1月至2020年8月期间的管理费及滞纳金，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市腾达货物运输有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告沈阳市腾达货物运输有限公司承担。二审审理期间，上诉人向法庭提交调解书一份，证明：
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告向被告主张2020年1月至2020年8月期间的管理费及滞纳金，因原告手中的货运联营协议的期限有涂改，原告未提供证据证明双方协商一致将协议有效期延长至2028年。被告于2019年6月24日交纳管理费系其自愿履行行为，原被告双方形成事实挂靠合同关系，且涉案车辆辽Ａ×××××已于2019年6月28日卖给第三人，涉案车辆经过户后已
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终85号上诉人（一审原告）：沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号，统一社会信用代码912101067507846411。法定代表人：印廷珠，系该公司总经理。委托代理人：宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区程工五街2号1-2-1。公民身份号码：210106196503242424，系该公司员……