买卖合同纠纷 （2017）苏02民终5369号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。青龙公司与协顺公司签订的《产品购销合同》、《泡沫单价表》,是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人产生拘束力，双方应当严格履行。协顺公司辩称《泡沫单价表》仅有协顺公司的法定代表人许建协签名，没有加盖公章，属个人行为，对协顺公司不产生效力。法院认为，法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《泡沫单价表》由协顺公司的法定代表人许建协签名，协顺公司又认可《泡沫单价表》自2015年10月13日以后产生效力，故对协顺公司的该项辩称，法院不予采纳。青龙公司共支付给协顺公司款项450000元，协顺公司辩称其中2015年4月3日支付的50000元（银行承兑汇票）是支付的模具款。法院认为，因《产品购销合同》约定“所有模具为青龙公司提供”，且收款收据上并未注明是模具款，故协顺公司辩称该50000元是模具款，缺乏证据，法院不予采纳。法院认定青龙公司已支付货款计450000元。本案争议的焦点是以货物（泡沫）重量（克数）还是以货物件数来计算价格，即《泡沫单价表》是在何时签订的，从何时开始适用。法院认为应当以件数来认定
摘要
5369无锡市青龙球墨管配件铸造有限公司与常州市协顺泡沫有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5369号上诉人（原审被告）：常州市协顺泡沫有限公司，住所地常州市戚墅堰区丁堰镇3号。法定代表人：许建协，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚媛，江苏上谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):无锡市青龙球墨管配件铸造有限公司，住所地无锡市勤新经济私营园钱姚路88-249。法定代表人：周成良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓、赵哲丰，江……