排除妨害纠纷 (2018)辽07民终238号
裁判要旨
不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活的原则处理相邻关系的事实不存在。被上诉人金辉是城镇户口,在王屯村没有土地,也没有承包手续,不存在生产的相邻关系。综上,请二审法院依法公正判决。金辉辩称,上诉人上诉的请求及内容没有任何证据支持,原审认定事实正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。王宝忠向一审法院起诉请求:1、被告在口粮地里取土(大约一亩地),要求恢复原状;2、要求被告赔偿稻田减产的损失;3、拆除在原告口粮田上盖的房子;4、拆除建在张宝瑞地上的砖石结构长11米,宽10米平房;5、要求被告赔偿经济损失3000元;6、要求被告拔掉栽在周边的树;7、案件诉讼费由被告负担。一审法院认定事实:原告于2015年9月3日从村委会承包牧养土地,并签订土地承包合同,承包期为三年。原告表示被告曾在口粮地里取土(大约一亩地),要求其恢复原状;赔偿稻田减产的损失;拆除在原告口粮田上翻盖的房子;拆除建在张宝瑞地上的砖石结构长11米,宽10米平房;被告占用原告排水管道,造成原告经济损失3000元;拔掉被告栽的树。被告表示取土事实不存在,牧养和窑坑之间是否有管道不清楚,且无证据证明因水管堵塞造成稻田减产。被告不是在
摘要
上诉人王宝忠与被上诉人金辉排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽07民终238号上诉人(原审原告):王宝忠,男,1950年4月6日生,满族,农民,住辽宁省北镇市。被上诉人(原审被告):金辉,男,1978年10月23日生,满族,住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人:李和心,辽宁德营律师事务所律师。上诉人王宝忠因与被上诉人金辉排除妨害纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院(2017)辽0782民初742号民事判决,向本……