排除妨害纠纷 （2018）云29民终6号
裁判要旨
被告户架设水泥电杆的位置系土地下户时村集体规划的沟埂，不属原告户承包土地的范围，结合现场的情况，该电杆并未对原告户的正常生活造成妨碍，故原告要求被告拆除该电杆的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。对于被告户架设的东西走向的电缆线，呈东低西高走势穿越原告户院心上空，最低处与地面垂直距离仅2.56米，存在安全隐患，明显妨碍了原告户的正常生活，被告负有排除妨害的法定义务，原告要求被告拆除该电缆线的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告主张本户架设水泥电杆和电缆线时已征得原告同意的抗辩事实，原告不认可，在案亦无相应证据予以证实，不予认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等请求权不适用诉讼时效的规定，故被告提出原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求的辩解意见，与法律规定相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决：一、由被告熊家池于判决生效后十日内拆除东自本户西面墙外墙皮、西至位于原告周福建户西面的水泥电杆顶部东西走向的电缆线一根；二、驳回原告周福建的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告熊家池负担。二审中，
摘要
上诉人周福建因与被上诉人熊家池排除妨害纠纷案民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民终6号上诉人（原审原告）：周福建，男，1948年2月9日生，汉族，四川省河川县人。被上诉人（原审被告）：熊家池，女，1960年7月9日生，汉族，云南省宾川县人。上诉人周福建因与被上诉人熊家池排除妨害纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2017）云2924民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日受理后，依法……