合同纠纷 (2016)苏02民终1523号
裁判要旨
百脑汇公司与索美公司签订的商业合作合同、商场管理合同、商场综合服务合同共同组成一套完整的合同,为双方当事人的真实意思表示,合法有效。索美公司依照合同约定将自2015年1月17日至2016年1月16日期间的所有柜位使用费、水电费和各类保证金、押金全部支付完毕,履行了合同相应义务。百脑汇公司亦应根据合同约定履行相应义务,以保证索美公司对租赁柜位的正常使用。至于索美公司拖欠百脑汇公司广告资源位使用费,因该广告合同系双方的另一个法律关系,百脑汇公司完全可采取正常的手段追索,但百脑汇公司却以广告纠纷为由,于2015年9月18日对该柜位作出了封场标志,此后保安禁止索美公司工作人员再进入席位,影响了索美公司的正常经营,其封场的行为亦与函件中所称的要求索美公司重新营业的意见相悖。索美公司签订商业合作合同、商场管理合同、商场综合服务合同,主要目的是商业经营,百脑汇公司的封场行为使索美公司丧失了合同目的。双方之间的商业合同等关系,因百脑汇公司单方面的违约行为和实际行动而解除,索美公司预交的自2015年9月18日至2016年1月16日之间的柜位使用费、水电费因没有实际使用,百脑汇公司应当及时结算退回,各类保
摘要
百脑汇公司与索美公司签订的商业合作合同、商场管理合同、商场综合服务合同共同组成一套完整的合同,为双方当事人的真实意思表示,合法有效。索美公司依照合同约定将自2015年1月17日至2016年1月16日期间的所有柜位使用费、水电费和各类保证金、押金全部支付完毕,履行了合同相应义务。百脑汇公司亦应根据合同约定履行相应义务,以保证索美公司对租赁柜位的正常使用。至于索美公司拖欠百脑汇公司广告资源位使用费,因该广告合同系双方的另一个法律关系,百脑汇公司完全可采取正常的手段追索,但百脑汇公司却以广告纠纷为由,于2015年9月18日对该柜位作出了封场标志,此后保安禁止索美公司工作人员再进入席位,影响了索美公司
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1523号上诉人(原审被告)百脑汇(无锡)电子技术开发有限公司,住所地无锡市南长区人民西路25号。法定代表人许昆泰,该公司董事长。委托代理人王乐乐、陈悦,该公司员工。被上诉人(原审原告)无锡索美数码科技有限公司,住所地无锡市人民西路128号。法定代表人王日魁,该公司董事长。委托代理人金涛,浙XX浙律师事务所律师。上诉人百脑汇(无锡)电……