农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁04民终2298号

原告起诉要求被告支付9800元土地补偿款的请求，原告没有提供有效证据证明被告系占用原告承包土地用以建造土地庙，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告孙经玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙经玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。上诉人孙经玲提交永安村委会分地的明细，证明孙正伟的地距离土地庙有200多米，土地庙占用的是孙经玲的地，不是孙正伟的地。被上诉人枣庄市市中区永安镇永安村民委员会质证认为，对真实性没有异议，孙正伟在石灰窑西有地，孙经玲的地在东边，孙正伟的地在西边，建土地庙占用的是西边孙正伟的地。本院查明的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对

原告起诉要求被告支付9800元土地补偿款的请求，原告没有提供有效证据证明被告系占用原告承包土地用以建造土地庙，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告孙经玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙经玲负担。本院二审期间，当事人围

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2298号上诉人（原审原告）：孙经玲，男，1944年5月17日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：枣庄市市中区永安镇永安村民委员会，住所地山东省枣庄市市中区永安镇永安村。法定代表人：刘堪旗，主任。委托诉讼代理人：杨亮，男，该村副书记。上诉人孙经玲因与被上诉人枣庄市市中区永安镇永安村民委员会农村土地承包合同纠纷……