合同纠纷 （2018）最高法民申754号

本案再审审查的焦点问题为辛海辰支付出资转让价款是否以对外债务清偿完毕为前提，其签订《出资转让协议书》的合同目的是否已经实现。（一）关于辛海辰支付出资转让价款是否以对外债务清偿完毕为前提的问题。辛海辰提出只有在张志友、史凤丽、金某对经营期间和协煤业的负债进行清算后，其才负有支付剩余转让价款义务的主张，系对双方签订的《出资转让协议书》中第二批转让价款相关约定的理解问题。《出资转让协议书》第三条“价款支付”第3.2条约定：“本协议签订后张志友、史凤丽、金某组织清算组织开始对债务和出资对象（和协煤业）进行清算。辛海辰筹足现金1200万元待张志友、史凤丽、金某清算结束后按张志友、史凤丽、金某要求开始由张志友、史凤丽、金某用于对外清偿债务。如张志友、史凤丽、金某因对外清偿债务、债权人干预煤矿转让使双方不能直接交接，双方可另外协商第二批价款的支付时间和办法。”从该条约定的内容看，辛海辰的义务是筹足现金1200万元交给张志友、史凤丽、金某，由张志友、史凤丽、金某用于对外清偿债务，仅在“债权人干预煤矿转让使双方不能直接交接”的情形下，“双方可另外协商第二批价款的支付时间和办法”，对外债务是否全部清偿完毕

本案再审审查的焦点问题为辛海辰支付出资转让价款是否以对外债务清偿完毕为前提，其签订《出资转让协议书》的合同目的是否已经实现。（一）关于辛海辰支付出资转让价款是否以对外债务清偿完毕为前提的问题。辛海辰提出只有在张志友、史凤丽、金某对经营期间和协煤业的负债进行清算后，其才负有支付剩余转让价款义务的主张，系对双方签订的《出资转让协议书》中第二批转让价款相关约定的理解问题。《出资转让协议书》第三条“价款支付”第3.2条约定：“本协议签订后张志友、史凤丽、金某组织清算组织开始对债务和出资对象（和协煤业）进行清算。辛海辰筹足现金1200万元待张志友、史凤丽、金某清算结束后按张志友、史凤丽、金某要求开始由张

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申754号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛海辰，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：韩照，河南铭高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张志友，男，1949年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史凤丽，女，1963年6月12日出生，汉族，住……