物权保护纠纷 （2017）陕01民终12207号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的位于西安市碑林区××号房屋系陈某某与马某某共有，已办理产权登记，并且双方约定产权各占50%，现陈某某提供的证据不足以证明该房屋归其一人所有，故对陈某某请求该房屋归其所有的诉讼请求，法院不予支持。陈某某请求马某某赔偿其损失20万元，亦未提供充分证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费7006元，由陈某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈某某提供证据1：碑林法院收到起诉状的收据，证明2002年马某某起诉过其；马某某对该证据的真实性无异议，对证明目的予以认可。提供证据2：腾飞房地产开发公司给马某某的通知，证明马某某没有按照规定的时间办理更名手续；马某某对该证据的真实性和证明目的均不予认可。提供证据3：（2003）碑裁字913号裁定书稿件，证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的位于西安市碑林区××号房屋系陈某某与马某某共有，已办理产权登记，并且双方约定产权各占50%，现陈某某提供的证据不足以证明该房屋归其一人所有，故对陈某某请求该房屋归其所有的诉讼请求，法院不予支持。陈某某请求马某某赔偿其损失20万元，亦未提供充分证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费7006元，由陈某

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12207号上诉人（原审原告）：陈某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：马某某，男，回族。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人马某某物权保护纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……