合同纠纷 （2019）桂10民终2734号

本案的争议焦点为：一、本案脚手架施工合同属何种性质的合同；二、蒋美成、蒋仕忠、蒋国政、蒋仕锋是否是本案适格原告，广安公司是否是本案适格被告；三、被告五建公司、五建十九分公司应向何当事人支付相应合同价款；四、被告五建公司、五建十九分公司是否拖欠相应合同价款，其尚应支付多少合同价款。五、被告五建公司、五建十九分公司要求支付相应工程款利息有何依据。一、关于脚手架施工合同性质问题。脚手架施工合同不仅约定承包方搭设、拆除广安臻美花园工程建筑物外脚手架以及各种防护措施、模板支架的施工范围、工期、验收标准、作业安全等，亦约定如发包方需延长使用外脚手架，则按相关计算标准计付承包方（脚手架材料）租金，并且双方约定的合同工程包干单价明确包含工程搭拆架人工费、搭外脚手架及其他工程材料租金、搭内架材料租金等项目。根据以上条款内容，本案脚手架施工合同同时包含脚手架作业劳务分包合同、建筑材料租赁合同方面的条款，故本案被告五建十九分公司、鸿福租赁部之间存在建筑劳务分包合同、建筑设备租赁合同两种性质的民事法律关系。本案案由宜定为合同纠纷。二、关于当事人的主体资格问题。四原告、第三人订立的合伙协议合法有效，该五人系合伙

本案的争议焦点为：一、本案脚手架施工合同属何种性质的合同；二、蒋美成、蒋仕忠、蒋国政、蒋仕锋是否是本案适格原告，广安公司是否是本案适格被告；三、被告五建公司、五建十九分公司应向何当事人支付相应合同价款；四、被告五建公司、五建十九分公司是否拖欠相应合同价款，其尚应支付多少合同价款。五、被告五建公司、五建十九分公司要求支付相应工程款利息有何依据。一、关于脚手架施工合同性质问题。脚手架施工合同不仅约定承包方搭设、拆除广安臻美花园工程建筑物外脚手架以及各种防护措施、模板支架的施工范围、工期、验收标准、作业安全等，亦约定如发包方需延长使用外脚手架，则按相关计算标准计付承包方（脚手架材料）租金，并且双方约

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2734号 上诉人（一审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，董事长。 上诉人（一审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第十九分公司，住所地广西南宁市民族大道106号桂盐小区小高层一单元202号，统……