医疗损害责任纠纷 （2021）鲁16民终39号

原告刘杰因病至被告滨州广兴妇产医院进行治疗，双方已建立医患治疗的权利义务关系。被告作为医疗机构，对患者的医疗活动，应具备与其资质相应的医疗水准，尽到符合其相应专业要求的技能，并负有提供安全服务等基本责任和义务。本案争执的焦点问题是：被告滨州广兴妇产医院对原告刘杰的诊疗过程中是否存在过错，如有过错，医疗过错与刘杰反复就医的损害后果之间是否存在的因果关系。（京）法源司鉴[2019]医鉴字第1092号司法鉴定意见书：滨州广兴妇产医院在对刘杰的诊疗过程中存在医疗过错，与刘杰人工流产术后反复就医结果具有一定的因果关系；医疗过错与损害后果之间的原因力程度，从技术鉴定立场评价建议为主要程度范围。从上述司法鉴定意见看，被告滨州广兴妇产医院就刘杰人工流产术后反复就医结果应承担主要程度的过错赔偿责任，但结合本案案情，被告虽主张原告到被告处就诊主要是做流产手术，但被告在病历中对于原告本次就诊的妊娠意愿，即希望继续保胎或终止妊娠缺乏记录，故一审法院认为，被告在案涉人工流产术前未尽到告知说明义务、未达到明确取得原告知情同意的范围。因原告刘杰提出诉讼请求的费用均系围绕终止妊娠方案采取诊疗行为，故相应费用及其他损失

原告刘杰因病至被告滨州广兴妇产医院进行治疗，双方已建立医患治疗的权利义务关系。被告作为医疗机构，对患者的医疗活动，应具备与其资质相应的医疗水准，尽到符合其相应专业要求的技能，并负有提供安全服务等基本责任和义务。本案争执的焦点问题是：被告滨州广兴妇产医院对原告刘杰的诊疗过程中是否存在过错，如有过错，医疗过错与刘杰反复就医的损害后果之间是否存在的因果关系。（京）法源司鉴[2019]医鉴字第1092号司法鉴定意见书：滨州广兴妇产医院在对刘杰的诊疗过程中存在医疗过错，与刘杰人工流产术后反复就医结果具有一定的因果关系；医疗过错与损害后果之间的原因力程度，从技术鉴定立场评价建议为主要程度范围。从上述司法鉴

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终39号上诉人（原审被告）：滨州广兴妇产医院，住所地：山东省滨州市黄河二路**。法定代表人：李同安，该医院院长。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杰，女，1988年11月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州广兴妇产医院因与被上诉人刘杰医疗损害责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(……