建设工程施工合同纠纷 （2019）内09民终1149号

上诉人薛志军作为个人不具备相关建筑施工资质，承包了被上诉人杨永平发包的二层门市商业房建设工程后，将涉案工程全部分包给同样不具备建筑施工资质的李军考，违反了《中华人民共和国建筑法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，上诉人薛志军与被上诉人杨永平之间签订的《建筑工程承包合同》以及上诉人薛志军与上诉人李军考之间签订的《工程承包合同》因违反法律强制性规定，应属无效合同。涉案工程已经实际交付使用，当事人均同意按照合同价款进行结算，且上诉人薛志军与被上诉人杨永平之间的工程款已经实际履行完毕，有双方签字确认的结算单在案佐证，结算单显示因工程质量及未完工程扣减款项共计84000万元，上诉人薛志军主张对李军考在结算工程价款时予以扣减，本院酌定相应扣减84000万元为妥。至于上诉人薛志军主张实际给付工程款为749084元，但未提供确实充分的证据予以证实，应当承担举证不利的法律后果。结合在案证据和庭审情况，原审法院对第三人李进才支取的59500元工程款存在重复扣减问题，有原审法院庭审笔录第七页的相关表述在案佐证，本院对该部分款项重复扣减的问题进行纠正。综上，上诉

上诉人薛志军作为个人不具备相关建筑施工资质，承包了被上诉人杨永平发包的二层门市商业房建设工程后，将涉案工程全部分包给同样不具备建筑施工资质的李军考，违反了《中华人民共和国建筑法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，上诉人薛志军与被上诉人杨永平之间签订的《建筑工程承包合同》以及上诉人薛志军与上诉人李军考之间签订的《工程承包合同》因违反法律强制性规定，应属无效合同。涉案工程已经实际交付使用，当事人均同意按照合同价款进行结算，且上诉人薛志军与被上诉人杨永平之间的工程款已经实际履行完毕，有双方签字确认的结算单在案佐证，结算单显示因工程质量及未完工程扣减款项

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1149号 上诉人（原审原告）：李军考。 委托诉讼代理人：燕振平，察右前旗平地泉镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李利考，系上诉人的哥哥。 上诉人（原审被告）：薛志君，现住内蒙古凉城县。 被上诉人（原审被告）杨永平。 委托诉讼代理人：李文华，内蒙古博曦律师事务所律师。 上诉人李军考与上诉人薛志军以及被上诉人杨……