民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1734号

合法的借贷关系受法律保护。王继强应承担清偿债务本息的责任。关于借款本金，宋秀华辩称借款交付时扣除利息1600元及2010年10月7日王继强偿还沙恒春借款本金10000元，因沙恒春均予以认可，故出借的本金应认定为38400元，未付借款本金应认定为28400元。关于借款利息，应以38400元为本金按照月利率2.0%自2010年5月21日起计算至2010年10月6日，以28400元为本金按照月利率2.0%自2010年10月7日计算至判决确定的履行之日。因王继强拒不偿还，沙恒春要求宋秀华承担保证责任，并举证证明其已在保证期内向担保人主张权利。宋秀华辩称自2010年10月18日起至2015年2月份没有任何人向其主张过权，不应再承担保证责任，但其又对2010年11月20日签字担保的借据予以认可。故宋秀华主张自2010年10月18日起至2015年2月份没有任何人向其主张过权利，原审法院依法不予采信。宋秀华应对上述全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权依法进行追偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零

合法的借贷关系受法律保护。王继强应承担清偿债务本息的责任。关于借款本金，宋秀华辩称借款交付时扣除利息1600元及2010年10月7日王继强偿还沙恒春借款本金10000元，因沙恒春均予以认可，故出借的本金应认定为38400元，未付借款本金应认定为28400元。关于借款利息，应以38400元为本金按照月利率2.0%自2010年5月21日起计算至2010年10月6日，以28400元为本金按照月利率2.0%自2010年10月7日计算至判决确定的履行之日。因王继强拒不偿还，沙恒春要求宋秀华承担保证责任，并举证证明其已在保证期内向担保人主张权利。宋秀华辩称自2010年10月18日起至2015年2月份没有任

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1734号上诉人（原审被告）宋秀华。委托代理人刘玉龙，山东沂州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沙恒春，农民。原审被告王继强，农民。上诉人宋秀华因与被上诉人沙恒春、原审被告王继强民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳官民初字第0927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进……