渔业承包合同纠纷 （2018）辽04民终838号
裁判要旨
苗玉柱与刘喆签订的鱼塘承包合同是在平等自愿的基础上完成的,符合法定合同要件,且双方已履行充毕,合同合法有效。合同双方约定期限为三年即2007年6月起至2009年6月30日止,现合同己期满,刘喆、刘明发有权处置鱼塘,苗玉柱要求继续履行合同的请求不能支持。苗玉柱提出在合同到期时鱼塘内尚有价值10万元的活鱼要求对半分割一节,因苗玉柱未向法院提供相应的证据,且苗玉柱在下任承包人接手管理鱼塘时未提出异议,也未就鱼塘内的活鱼进行估算,主动撤出鱼塘,因此苗玉柱的请求于法无据,不能支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定,判决:驳回苗玉柱诉讼请求。案件受理费1050元,由苗玉柱负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实为：苗玉柱与刘明发签订的《合同书》中对承包期限约定不明，苗玉柱二审庭审中自认合同系其找人制作，其在二审庭审中对合同中所记载“……承包给乙方使用三年（2007年6月至2009年12月30日止）……”的内容未能作出解释说明。另，苗玉柱签订承包合同后本人未亲自管理，将鱼塘交由其儿子经营，在经营期间产生的
摘要
苗玉柱与刘喆、刘明发渔业承包合同纠纷一案二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终838号上诉人（原审原告）：苗玉柱，男，1939年12月18日出生，汉族，抚顺市顺城区甲帮鱼种厂退休工人。被上诉人（原审被告）：刘喆，男，1982年1月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘明发（刘喆父亲），1955年12月18日出生，汉族，抚顺市公安局退休干部。上诉人苗玉柱因与被上诉人刘喆、刘明发渔业承包合同纠纷一案，不服抚顺市顺……