渔业承包合同纠纷 （2018）苏08民终2613号
裁判要旨
原告包立敬从淮安市淮阴区王营镇政府手中承包鱼塘，后又将鱼塘转包给被告冷明兴，该两份承包合同中均未明确约定未经发包人同意，不得转包，因此原告包立敬与被告冷明兴签订的鱼塘承包合同是合法有效的，后被告冷明兴又与第三人庄兆庆签订的鱼塘承包合同亦是合法有效的。承包人应当按照约定的期限支付承包金，承包人无正当理由未支付或者迟延支付承包金的，发包人可以要求承包人在合理期限内支付。本案中，原告与被告冷明兴签订的鱼塘承包合同约定每年9月1日前付清下一年的承包金，因被告冷明兴未能按合同约定及时支付承包金，作为发包人的原告，有权要求被告冷明兴支付承包金，故对原告要求被告冷明兴支付承包金的诉讼请求，应予以支持。因被告冷明兴没有按合同约定的期限履行义务，原告包立敬要求解除鱼塘承包合同，符合合同约定，且该约定不违反法律规定，故对原告包立敬该项诉讼请求予以支持。原、被告双方于2012年1月18日签订的鱼塘承包合同中第六条并没有约定政府对鱼塘的补贴的相关事宜，被告冷明兴如认为原告包立敬侵害其合法权益，可另行向包立敬主张。对第三人庄兆庆不同意解除涉案鱼塘承包合同的辩解，虽然原、被告之间有承包合同关系，被告与第三人也有承
摘要
包立敬与冷明兴渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终2613号上诉人（原审被告）：冷明兴，男，1964年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包立敬，男，1954年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：高明珠、李亚南，江苏凯仕曼律师事务所律师。原审第三人：庄兆庆，男，1972年8月19日出生，汉族，……