劳动争议 （2017）浙01民终2920号

陈园芳与达利公司自1986年起至2016年6月25日存在劳动关系，达利公司自1991年12月起为陈园芳交纳社保，1986年3月至1991年11月未为其交纳社保。现陈园芳要求达利公司补缴该段时间的社会保险，因用人单位开始为劳动者缴纳社会保险之日为劳动争议发生之日，讫今已二十多年，超过最长法定诉讼时效，故陈园芳的诉请不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回陈园芳的诉讼请求。案件受理费10元，由陈园芳负担，予以免交。宣判后，陈园芳不服，向本院提起上诉称：一、陈园芳与达利公司存在劳动关系30年4个，达利公司只为陈园芳缴纳养老保险24年7个月，5年9个月未缴纳养老保险。达利公司未按劳动法给陈园芳足额缴纳养老保险这一事实，无论从哪方面说都是违法的，人民法院应该予以纠正。二、达利公司的违法行为侵害了陈园芳的合法权益，给陈园芳在经济上和精神上都造成了较大的损失。三、陈园芳二十年内没有起诉的客观原因是达利公司违法造成的，所以造成陈园芳权利丧失的责任应该由达利公司承担。综上，请求撤销一审判决，依法改判支持陈园芳的一审诉讼请求。被上诉人达利公司答辩称：一、陈园芳的诉讼

陈园芳与达利公司自1986年起至2016年6月25日存在劳动关系，达利公司自1991年12月起为陈园芳交纳社保，1986年3月至1991年11月未为其交纳社保。现陈园芳要求达利公司补缴该段时间的社会保险，因用人单位开始为劳动者缴纳社会保险之日为劳动争议发生之日，讫今已二十多年，超过最长法定诉讼时效，故陈园芳的诉请不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回陈园芳的诉讼请求。案件受理费10元，由陈园芳负担，予以免交。宣判后，陈园芳不服，向本院提起上诉称：一、陈园芳与达利公司存在劳动关系30年4个，达利公司只为陈园芳缴纳养老保险24年7个月，5年9个月未缴纳养老

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2920号上诉人（原审原告）：陈园芳，女，1966年6月25日出生，汉族，住杭州市上城区。被上诉人（原审被告）：达利（中国）有限公司，住所地：杭州市萧山区钱江农场鸿达路北侧，统一社会信用代码91330109730315696J。法定代表人：林富华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴舒宁、余力巾，该公司员工。上诉人陈园芳因与被上诉人达利（……