医疗损害责任纠纷 （2016）鄂05民终941号

本案立案之初所定案由为医疗服务合同纠纷，在庭审过程中，罗德成明确表示向夷陵医院主张医疗损害赔偿，其变更诉讼请求并不违反法律和司法解释的相关规定，且即使罗德成变更诉讼请求，也并不存在夷陵医院所称的规避诉讼时效问题。虽然罗德成于2012年3月因车祸受伤入住夷陵医院，但夷陵医院在诊疗中是否具有过错以及罗德成的损害后果并未确定，由于受害人主张权利应当在损害后果确定之后，若损害后果尚未确定，受害人的诉讼请求便无法固定，不能有效主张权利。故罗德成在损害后果确定之后要求夷陵医院承担赔偿责任符合法律规定。本案关键问题在于罗德成的诉讼请求能否得到法律支持问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”。罗德成主张因机动车交通事故责任纠纷造成的损失已经人民法院生效判决确定并予执行。若罗德成认为其损害后果系夷陵医院在医疗诊治过程中有过错造成，就应由夷陵医院和王波、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部共同对其承担赔偿责任，而非王波、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部对其承担全部赔偿责任。在夷陵区法院就机动车交通事故

本案立案之初所定案由为医疗服务合同纠纷，在庭审过程中，罗德成明确表示向夷陵医院主张医疗损害赔偿，其变更诉讼请求并不违反法律和司法解释的相关规定，且即使罗德成变更诉讼请求，也并不存在夷陵医院所称的规避诉讼时效问题。虽然罗德成于2012年3月因车祸受伤入住夷陵医院，但夷陵医院在诊疗中是否具有过错以及罗德成的损害后果并未确定，由于受害人主张权利应当在损害后果确定之后，若损害后果尚未确定，受害人的诉讼请求便无法固定，不能有效主张权利。故罗德成在损害后果确定之后要求夷陵医院承担赔偿责任符合法律规定。本案关键问题在于罗德成的诉讼请求能否得到法律支持问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终941号上诉人（原审原告）罗德成，个体工商户。被上诉人（原审被告）宜昌市夷陵医院。住所地：宜昌市夷陵区东湖大道**号。法定代表人王俊建，系该医院院长。委托代理人李元安，湖北旭晟律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人秦小容，系该院职工。特别授权代理。上诉人罗德成因与被上诉人宜昌市夷陵医院（以下简称夷陵医院）医疗损害责任纠纷一案，不服宜……