合同纠纷 （2019）豫15民终4759号

债务应当清偿。原告提供的证据证明了被告任国武系涉案砖厂的承包经营者且欠原告劳务费30000元及押金10000元的事实，原告系债权人，被告系债务人，所以原告要求被告支付40000元的诉讼请求正当，依法应予支持。对于利息，虽然双方没有约定利息，但被告长期占用此款不付，给原告造成了损失是事实，并鉴于被告经原告催要后没有支付，故可参照按人民银行同期贷款利率计算利息，利息的计付时间可从原告主张权利的日期，即罗山县公安局五一派出所出具的《证明》证实原告在2015年10月12日始计算利息。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告任国武在判决书生效后的十日内付给原告袁国发现金40000元及利息（从2015年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日）。本案受理费800元，由被告任国武负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，围绕任国武的上诉请求，本案二审争议焦点为：任国武是否是本案适格主体，是否应当承担债务清偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》

债务应当清偿。原告提供的证据证明了被告任国武系涉案砖厂的承包经营者且欠原告劳务费30000元及押金10000元的事实，原告系债权人，被告系债务人，所以原告要求被告支付40000元的诉讼请求正当，依法应予支持。对于利息，虽然双方没有约定利息，但被告长期占用此款不付，给原告造成了损失是事实，并鉴于被告经原告催要后没有支付，故可参照按人民银行同期贷款利率计算利息，利息的计付时间可从原告主张权利的日期，即罗山县公安局五一派出所出具的《证明》证实原告在2015年10月12日始计算利息。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4759号上诉人（原审被告）：任国武，男，1957年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:袁国发，男，1967年1月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人任国武因与被上诉人袁国发合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4……