承揽合同纠纷 （2013）深中法商终字第1857号

杨清莲、咔提公司签订的买卖合同，系当事人的真实思表示，没有违反法律强制性规定，应为合法有效。咔提公司提供的货物--涉案手机正面未按合同约定标注“Liens”商标，而标注了咔提公司自己的商标“RICHMRX”，杨清莲提出异议后，咔提公司未进行变更，亦最终未按约定向杨清莲送货，已构成违约，应双倍向杨清莲返还定金。依据法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。涉案合同总金额为65000元，杨清莲向咔提公司支付了19000元作为定金，该院确认其中13000元的性质为定金，咔提公司应双倍予以返还，金额为26000元；另6000元的性质应为货款，咔提公司应予以返还；上述两项金额共计32000元（26000元＋6000元）。咔提公司已向杨清莲返还15000元，故咔提公司还需向杨清莲返还17000元（32000元－15000元）。杨清莲主张经济赔偿金20000元。第一，在杨清莲、咔提公司签订的买卖合同中，双方并未约定损失赔偿金，且涉合同总金额仅65000元，咔提公司在订立合同时极大可能无法预见到因其违约可能造成20000元的损失。第二、杨清莲主张向案外人李某某赔偿了20000元，虽提交了银行转账

杨清莲、咔提公司签订的买卖合同，系当事人的真实思表示，没有违反法律强制性规定，应为合法有效。咔提公司提供的货物--涉案手机正面未按合同约定标注“Liens”商标，而标注了咔提公司自己的商标“RICHMRX”，杨清莲提出异议后，咔提公司未进行变更，亦最终未按约定向杨清莲送货，已构成违约，应双倍向杨清莲返还定金。依据法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。涉案合同总金额为65000元，杨清莲向咔提公司支付了19000元作为定金，该院确认其中13000元的性质为定金，咔提公司应双倍予以返还，金额为26000元；另6000元的性质应为货款，咔提公司应予以返还；上述两项金额共计32000元（26

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1857号上诉人（原审被告）：深圳市咔提科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北路现代之窗大厦A座10楼I-1单元，组织机构代码：06028339-9。法定代表人：刘洁，董事长。委托代理人：唐德杰，广东德城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨清莲，女，汉族，1978年10月14日出生。委托代理人：朱晓华，广东德纳律师事务……