合同纠纷 （2018）豫01民终12461号
裁判要旨
《软件开发合同》系李超代表河南豫嘉人电子商务有限公司与宏源盛智公司签订的，现该公司已经注销，李超系清算组成员，未告知宏源盛智公司申报债权，故宏源盛智公司有权起诉李超、贺章、张恒。结合《软件开发合同》中第四项以及第五项约定，现宏源盛智公司并未将涉案软件交付李超、贺章、张恒，故宏源盛智要求李超、贺章、张恒支付剩余款项39300元，证据不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告郑州市宏源盛智科技有限公司的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《软件开发合同》系李超代表河南豫嘉人电子商务有限公司与宏源盛智公司签订的，现河南豫嘉人电子商务有限公司已经注销，李超、贺章、张恒系清算组成员，未告知宏源盛智公司申报债权，故宏源盛智公司有权起诉李超、贺章、张恒。但宏源盛智公司没有提供充分证据证明已按照《软件开发合同》约定将涉案软件交付，故宏源盛智公司主张剩余款项39300元，没有依据，本院不予支持。综上所述，宏源盛智公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
郑州市宏源盛智科技有限公司与李超合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终12461号上诉人(原审原告):郑州市宏源盛智科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****。法定代表人：郑孪胜，总经理。委托诉讼代理人：刘彩红，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：李超，男，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：贺章，男，1979年12月30日出生，汉族，住……