不当得利纠纷 （2019）津02民终5465号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。李国中主张窦景芳构成不当得利，应当承担举证责任，即举证证明窦景芳受领该200万元没有法律依据，但李国中的证据不能证明，应当承担举证不能的不利后果。理由为，首先，李国中主张该200万元为融创地产公司海盐市项目的投标保证金，但提交的证据不足以证明。因该200万元金额特别巨大，双方应当有正常的磋商过程，但李国中却表示双方仅口头并通过微信聊天的方式进行协商，李国中提交的微信聊天记录也不能体现该200万元为融创地产公司海盐市项目的保证金。其次，窦景芳提交的《说明》明确约定该200万元为保证金，即保证李国中支付天津市北辰区“半湾半岛三期二洋房”项目的工人工资、管理费、租费和材料费等费用的保证金。由于双方并无其他200万元的往来，故该200万元应为督促李国中及时支付上述北辰区项目的各项费用的保证金。在李国中按照约定支付工人工资等各项费用后，方可以要求窦景芳返还，但李国中并未提交证据证明已符合返还的条件，窦景芳继续受领该200万元有合同依据，故对李国中以不当得利为由要求窦景芳返还该200万元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。李国中主张窦景芳构成不当得利，应当承担举证责任，即举证证明窦景芳受领该200万元没有法律依据，但李国中的证据不能证明，应当承担举证不能的不利后果。理由为，首先，李国中主张该200万元为融创地产公司海盐市项目的投标保证金，但提交的证据不足以证明。因该200万元金额特别巨大，双方应当有正常的磋商过程，但李国中却表示双方仅口头并通过微信聊天的方式进行协商，李国中提交的微信聊天记录也不能体现该200万元为融创地产公司海盐市项目的保证金。其次，窦景芳提交的《说明》明确约定该200万元为保证金，即保证李国中支付天津市北辰区“半湾半岛三期二洋房”项目的工人工资、管理费、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5465号上诉人（原审原告）：李国中，男，1975年6月4日出生，汉族，无职业，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：李艳艳，泰和泰（天津）事务所律师。上诉人（原审被告）：窦景芳，男，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律所。委托诉讼代理人：刘弘琳，上海锦天城（天津）律师事务……