买卖合同纠纷 （2018）桂13民终24号
裁判要旨
杨仕文向象州县利达车行购买电动车，双方对标的物、价款、支付方式等协商一致。双方形成买卖合同关系，该买卖合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行义务。杨仕文将货款3000元付给象州县利达车行，象州县利达车行亦出具了收据，并在收条里约定将电动车暂时存放于象州县利达车行，可视为象州县利达车行已完成交付。杨仕文主张象州县利达车行所售电动车并不适合肢残人士使用，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第20条规定，由于该案标的车辆并非因质量不符合质量要求，致使合同目的不能实现，杨仕文据此要求解除合同，一审法院不予以认可。故对杨仕文要求象州县利达车行退还购车款3000元，不予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，判决：驳回杨仕文要求象州县利达车行返还购车款3000元的诉讼请求。案件受理费50元，由杨仕文负担。除收款收据的日期应更正为：“2016年6月13日”之外，本院对于一审法院查明的事实予以确认。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人杨仕文诉请被上诉人象州县利达车行返还购车款是否具有事实和法律依据？本院认为，上诉人在多次看车的情况下付款购车，被上诉人亦交付了车辆
摘要
杨仕文、象州县利达车行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂13民终24号上诉人（一审原告）：杨仕文，男，1948年11月7日出生，住广西象州县，壮族。被上诉人（一审被告）：象州县利达车行，住所地：象州县象州镇建新路***号。经营者:张文顺，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地广西武宣县。上诉人杨仕文因与被上诉人象州县利达车行买卖合同纠纷一案，不服象州县人民法院（2017）桂1322民初……