合同纠纷 （2017）甘04民终349号

在一审诉讼期间，按照原告垫富宝投资有限公司提供的被告张安麒、王丽萍的送达地址无法送达相关法律文书，按照原告提供的上述被告新的送达地址也无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本院认为，最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复（2004年11月25日最高人民法院文件法释【2004】17号）规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼”。本案中，上诉人一审起诉时提供了被上诉人的送达地址和身份证明，有明确的被告，上诉人有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审裁定驳回起诉适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，

在一审诉讼期间，按照原告垫富宝投资有限公司提供的被告张安麒、王丽萍的送达地址无法送达相关法律文书，按照原告提供的上述被告新的送达地址也无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本院认为，最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复（2004年11月25日最高人民法院文件法释【2004】17号）规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘04民终349号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地位于河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣法，该公司员工。被上诉人（原审被告）：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区中小企业创业基地。法定代表人：张安麒，系该公司董事长。被上诉人(原审被告)：张安麒，男，汉族，……