合伙协议纠纷 （2014）黔南民商终字第8号

被告邀约原告挖煤矿出售，约定所得利润先偿还欠原告的3000元及退还原告的合伙借款，之后的利润双方平分，原告表示同意，后被告即开采煤矿，原告亦投入了资金。《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》规定，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金，实物、技术等，合伙经营、共同劳动。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案中，原、被告虽未提供书面的合伙协议，但双方均认可口头合伙，且原告已投入了资金，故原、被告双方的关系应为合伙关系。原、被告双方在未取得采矿权、获得采矿许可等相关批准手续的情况下即开采煤矿，其行为违反了法律法规的规定。《中华人民共和国矿产资源法》规定，勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件。《中华人民共和国煤炭法》规定，国家依法保护煤炭资源，禁止任何乱采、滥挖破坏煤炭资源的行为。煤矿投入生产前，煤矿企业应当依照本法规

被告邀约原告挖煤矿出售，约定所得利润先偿还欠原告的3000元及退还原告的合伙借款，之后的利润双方平分，原告表示同意，后被告即开采煤矿，原告亦投入了资金。《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》规定，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金，实物、技术等，合伙经营、共同劳动。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案中，原、被告虽未提供书面的合伙协议，但双方均认可口头合伙，且原告已投入了资金，故原、被告双方的关系应为

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第8号上诉人（原审原告）闵树明。被上诉人（原审被告）陈中孝。上诉人闵树明与被上诉人陈中孝合伙纠纷一案，贵定县人民法院于2013年11月19日作出（2013）贵民初字第647号民事判决后，闵树明不服，向本院提起上诉。本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审审理查明：201……