买卖合同纠纷 （2018）浙0105民初13118号

本案《工业产品订购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 对于博世华公司已经支付货款124.9万元的事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。 根据该合同约定，博世华公司提货时需支付总货款30%的提货款。 桑特公司于2014年4月发《公函》给博世华公司支付提货款并提货，虽博世华公司未予支付提货款并提货，但桑特公司并未因此行使合同解除权，故《工业产品订购合同》仍对双方具有约束力。 但桑特公司自2016年起至今，在多件执行案件作为被执行人且未能履行生效法律文书确定的义务，并被人民法院采取限制高消费措施的事实表明，其已丧失履行债务能力，因此，博世华公司具有不安抗辩权。 再结合博世华公司于2018年6月通知桑特公司交付货物未果的事实，其现诉请解除本案《工业产品订购合同》，根据本案实际情况，本院予以支持。 根据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 博世华公司请求返还其已付货款124.9万元，本院予以支持。 至于桑特公司辩称的因博

浙江博世华环保科技有限公司与淄博桑特动力设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13118号 原告：浙江博世华环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：王卫民。 委托诉讼代理人：李军，男，汉族，1978年7月27日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄翠芬，女，汉族，1989年7月1日出生，系该公司工作人员。 被告：淄博桑特动力设备有限公司，住所地山东省淄博高新区。 法定代表人：吕春……