买卖合同纠纷 （2018）皖02民终125号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案安徽科瑞克材料公司与潍坊汇一机械设备公司签订的《工业产品购销合同》及其与北京建研材料公司签订的《合同转让协议书》系合同当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，各方均应依约遵守。安徽科瑞克材料公司按约支付货款，潍坊汇一机械设备公司应按约交付质量合格的设备。然根据安徽科瑞克材料公司与潍坊汇一机械设备公司签订的《设备整改协议》，潍坊汇一机械设备公司提供的设备并不符合双方合同约定，后虽经整改，但潍坊汇一机械设备公司至今并未提交证据证明该设备业经验收合格，现安徽科瑞克材料公司以双方签订的《设备整改协议》为凭诉请解除双方于2013年4月9日签订的《工业产品购销合同》，并要求潍坊汇一机械设备公司退还货款658800元，于法有据，该院予以支持。关于北京建研材料公司与潍坊汇一机械设备公司签订的《工业产品购销合同》，因该合同约定的设备技术要求与2013年4月9日《工业产品购销合同》中设备技术要求不一致，且现并无充分证据证明该设备不符合合同目的，故目前安徽科瑞克材料公司诉请解除该《工业产品购销合同》，无事实法
摘要
安徽科瑞克保温材料有限公司、潍坊汇一重工机械设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终125号上诉人(原审原告）：安徽科瑞克保温材料有限公司,住所地安徽省芜湖高新技术开发区。法定代表人：翟传伟,董事长。委托诉讼代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潍坊汇一重工机械设备有限公司,住所地山东省潍坊市临朐县。法定代表人：吕学萍，董事长。委托诉讼代理人：魏潇汉，男，该公司员工。上诉人安徽科瑞克保温材料有……