申请撤销仲裁裁决 （2019）渝01民特458号

对于仲裁裁决是否存在程序错误问题。佘焘在仲裁委审理时，当庭变更了仲裁申请的内容。故仲裁裁决并未超裁。对于佘焘是否隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。审查过程中，润雄公司提供了2019年7月8日会议的证人证言。然而，该证据形式系孤证，且无此次会议的书面材料予以佐证，本院对其不予采信。因此，就本案现有证据看来，并不足以证明佘焘隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于裁决所依据的证据是否伪造的问题。审查过程中，润雄公司提供了经办佘焘离职证明的文员王丽的证人证言，然而，该证据形式系孤证。根据生活经验法则，公司应当掌握员工离职的真正理由并据以办理离职证明，润雄公司认为佘焘欺骗诱导公司出具不真实的离职证明无事实依据。对于润雄公司是否单方解除劳动关系以及佘焘是否符合经济补偿金支付条件问题，均系针对重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会对于案件事实的认定提出的异议，不属于本院对于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上所述，重庆润雄物流有限公司的申请理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回重庆润雄

对于仲裁裁决是否存在程序错误问题。佘焘在仲裁委审理时，当庭变更了仲裁申请的内容。故仲裁裁决并未超裁。对于佘焘是否隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。审查过程中，润雄公司提供了2019年7月8日会议的证人证言。然而，该证据形式系孤证，且无此次会议的书面材料予以佐证，本院对其不予采信。因此，就本案现有证据看来，并不足以证明佘焘隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于裁决所依据的证据是否伪造的问题。审查过程中，润雄公司提供了经办佘焘离职证明的文员王丽的证人证言，然而，该证据形式系孤证。根据生活经验法则，公司应当掌握员工离职的真正理由并据以办理离职证明，润雄公司认为佘焘欺骗诱导公司出具不真实的离职证明无事实依

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民特458号申请人：重庆润雄物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115563466525U。法定代表人：杨欢。委托诉讼代理人：郭维，女，1994年8月31日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：石占雄，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：佘焘，男，1979年11月2……