土地承包经营权纠纷 （2016）黔05民终703号

本案的争议焦点是：原判认定事实是否清楚，被上诉人是否应享有其家庭承包地的五分之一份额。经查，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”和第十五条：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户”之规定，我国农村土地承包是以家庭为户的承包方式。本案中被上诉人刘贵英是以刘永德为户主承包地的户内人员，虽然因结婚外嫁离开原家庭承包户，但不能剥夺其在原家庭承包地的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”第三十条规定“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”可见出嫁女如果在新居住地未取得承包地的，仍然享有原居住地的承包经营权。虽然本案以刘永德为户主的家庭承包户的承包地后来发生调换和转让行为，但根据我国关于农村土地承包的法律规定，并不影响原承包人的权利，故

本案的争议焦点是：原判认定事实是否清楚，被上诉人是否应享有其家庭承包地的五分之一份额。经查，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”和第十五条：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户”之规定，我国农村土地承包是以家庭为户的承包方式。本案中被上诉人刘贵英是以刘永德为户主承包地的户内人员，虽然因结婚外嫁离开原家庭承包户，但不能剥夺其在原家庭承包地的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定“农村土地承包，妇女

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终703号上诉人（原审被告）刘贵华，农民。上诉人（原审被告）刘贵洪，农民。上诉人（原审被告）刘永德，农民。被上诉人（原审原告）刘贵英，农民。上诉人刘贵华、刘贵洪、刘永德因与被上诉人刘贵英土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2052号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……