民间借贷纠纷 (2019)吉0203民初161号
裁判要旨
胡某与刘某之间的民间借贷关系合法有效。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中,刘某向胡某借款,胡某已经履行借款义务,刘某应当依约归还借款,刘某未履行该偿还义务,已构成违约。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 本案中,刘某未按约定偿还借款本金,应承担继续履行的责任。 因此,对于胡某主张刘某还款210,000元的请求,本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。” 本案中,双方未对苏某的保证方式进行约定,应认定为连带责任保证。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十六条第一款规定:“连带责任保证的
摘要
胡某与刘某、苏某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0203民初161号 原告:胡某,住吉林市。 委托诉讼代理人:韩某,吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。 被告:刘某,住吉林市。 被告:苏某,住吉林市。 原告胡某与被告刘某、苏某民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月24日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告胡某的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼,被告刘某、苏……