民间借贷纠纷 （2019）内07民终207号

该案系民间借贷纠纷，刘某向胡某借款的事实，有胡某提供的借条、收到条予以证实，该院对该借款的真实性予以采信，刘某理应按照约定履行还款义务。狄某作为保证人在借条上签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证，应承担连带保证责任。关于狄某的"担保范围为在施工结算内还款，已没有刘某的工程款，不存在担保责任"答辩意见，因其对该保证担保的范围约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。依据法律规定，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于刘某的利息主张不违反法律规定，该院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、刘某于本判决生效之日起十日内偿还胡某借款本金60000元，并给付自2018年10月1日起至借款本金偿还之日止的利息，按年利率6%计算；二、狄某对上述债务承担连带清偿责任；三、狄某在承担上述债务连带保证责任后，有权向刘某追偿。案件受理费650元，由刘某、狄某连带负担。二审中，当

该案系民间借贷纠纷，刘某向胡某借款的事实，有胡某提供的借条、收到条予以证实，该院对该借款的真实性予以采信，刘某理应按照约定履行还款义务。狄某作为保证人在借条上签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证，应承担连带保证责任。关于狄某的"担保范围为在施工结算内还款，已没有刘某的工程款，不存在担保责任"答辩意见，因其对该保证担保的范围约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。依据法律规定，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于刘某的利息主张不违反法律规定，该院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终207号上诉人（原审被告）：狄某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王某，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡某，住内蒙古自治区扎兰屯市。原审被告：刘某，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人狄某因与被上诉人胡某、原审被告刘某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2018）内0783民……