机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁07民终1043号

被告李玉顺与原告臧传玺、案外人唐同富驾驶机动车辆发生交通事故，致原告臧传玺的车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告李玉顺承担事故的全部责任，原告臧传玺、案外人唐同富无责任，该认定客观真实，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，予以确认。原告臧传玺所有的鲁Ｇ×××××车因本次事故受损，经一审法院依法委托具有鉴定资质的山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具鉴定意见确定鲁Ｇ×××××号轿车的损失为124900元，该鉴定意见程序合法，依据充分，客观公正，能够作为确定原告车辆损失的依据，予以采信。原告依此主张车损124900元及因评估车辆损失产生的评估费3000元，证据充分且符合法律规定，予以支持。被告提出的评估价格过高的异议，未提交相应证据证实，不予采纳。综上，原告臧传玺因本次交通事故造成的车辆损失等共计127900元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为鲁Ｍ×××××（鲁MR7**挂）号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

被告李玉顺与原告臧传玺、案外人唐同富驾驶机动车辆发生交通事故，致原告臧传玺的车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告李玉顺承担事故的全部责任，原告臧传玺、案外人唐同富无责任，该认定客观真实，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，予以确认。原告臧传玺所有的鲁Ｇ×××××车因本次事故受损，经一审法院依法委托具有鉴定资质的山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具鉴定意见确定鲁Ｇ×××××号轿车的损失为124900元，该鉴定意见程序合法，依据充分，客观公正，能够作为确定原告车辆损失的依据，予以采信。原告依此主张车损

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1043号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。代表人：于航，总经理。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：臧传玺，男，1970年7月28日出生，汉族，诸城一中教师，住诸城市。委托诉讼代理人：徐丙洪，诸城……