装饰装修合同纠纷 （2019）京0108民初26833号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 鉴于高度国际公司曾于2018年催告网信阳光公司履行施工合同约定之付款义务，高度国际公司的催告行为产生诉讼时效中断之效力，网信阳光公司提出的诉讼时效抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。 高度国际公司主张其与网信阳光公司之间存在装饰装修合同关系，为此提交了施工合同、补充条款、报价单和银行转账凭证，网信阳光公司虽予以否认，但根据双方陈述及转账凭证中的记载，付款时间、金额及用途均与高度国际公司提交的施工合同内容一致，网信阳光公司亦未提交证明其与高度国际公司之间存在其他法律关系，故本院对施工合同及补充条款的真实性予以采信。 网信阳光公司与高度国际公司之间签订的施工合同、补充协议均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵守履行。 工程竣工后，网信阳光公司未按照施工合同之约定足额支付工程款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。 现高度国际公司要求网信阳光公司支付剩余工程款以及逾期付款违约金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 高度国际
摘要
北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司与北京网信阳光科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初26833号原告：北京市高度国际工程装饰设计股份有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村一号地国际艺术园D区B座2-2号。 法定代表人：郝永刚，董事长。 委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳菲，北京裕仁律师事务所实习律师。 被告：北京网信阳光科技有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦……