买卖合同纠纷 （2017）桂14民终667号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点为：一、原告要求被告陈土福支付货款64090元以及逾期利息9196.9元是否于法有据？二、被告龙州二建公司是否应在本案当中承担连带责任？ 一、关于原告要求被告陈土福支付货款64090元以及逾期利息9196.9元是否于法有据的问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当履行向出卖人支付价款的义务。本案中，相关的商品混凝土买卖合同已经实际履行，并进行了结算，由陈土福出具《欠条》确认了尚欠货款的数额为64090元，并约定了付款期限以及逾期利息的计算方式。为此，原告主张支付货款64090元以及逾期利息9196.9元的诉讼请求于法有据，应予以支持。对于龙州二建公司辩称的陈土福有可能不只在龙州二建公司处挂靠，所以不清楚陈土福与原告购买的混凝土是用于何处项目。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在龙州二建公司未能就其辩解提供证据予以证明的情形下，对其辩解不予采信。 二、关于被告龙州二建公司是否
摘要
龙州县第二建筑工程公司、广西龙州县兴联商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终667号 上诉人(原审被告)：龙州县第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北路天龙小区****。 法定代表人：农富英，该公司经理。 委托诉讼代理人：农建祥，广西祥泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广西龙州县兴联商品混凝土有限公司，，住所地广西壮族自治区龙州县上龙乡岜那村大岭屯** 法定代表人：邓滨，该……