建筑设备租赁合同纠纷 (2017)黔01民终1595号

案号
(2017)黔01民终1595号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

合同相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因陈劲松以五建九暹酒工程项目部名义与被告徐某某订立的《工程劳务承包协议》,属于在被告江西五建公司授权下的陈劲松的职务行为,即以五建九暹酒工程项目部名义签订的协议所涉及的权利义务的享有及承担,均应由被告江西五建公司来承受,故原告顺昌租赁站与五建九暹酒工程项目部签订的《建筑物资租赁合同》,所约定的权利义务的行使应由被告江西五建公司承担,被告江西五建公司的答辩意见,法院不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张解除原、被告于2014年7月21日签订的《建筑物资租赁合同》,由于被告已较长期间未支付租金,被告以该行为表明其不履行主要义务,故对此主张,予以支持。同时,对于原告请求被告返还原告钢管64.4277吨、扣件19,389套、顶托447根,予以支持。若其不能归还,则应以未归还租赁物的实际数量,按钢管(计算标准3.84kg/米、赔偿价格20元/米)、扣件(计算标准800套/吨、赔偿价格6.2元/套)、可调顶托(计算标准5kg/支、赔偿价格38元/支),向原告进行赔偿。因原告诉求第四项“判令被告从2016年3月1日起,按每日31

摘要

合同相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因陈劲松以五建九暹酒工程项目部名义与被告徐某某订立的《工程劳务承包协议》,属于在被告江西五建公司授权下的陈劲松的职务行为,即以五建九暹酒工程项目部名义签订的协议所涉及的权利义务的享有及承担,均应由被告江西五建公司来承受,故原告顺昌租赁站与五建九暹酒工程项目部签订的《建筑物资租赁合同》,所约定的权利义务的行使应由被告江西五建公司承担,被告江西五建公司的答辩意见,法院不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张解除原、被告于2014年7月21日签订的《建筑物资租赁合同》,由于被告已较长期间未支付租金,被告以该行为表明其不履行主要义务

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1595号上诉人(原审被告):江西省第五建筑集团有限公司,住所地:江西省南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人:张国印。委托诉讼代理人:张新,贵州涛闻律师事务所律师,执业证号:15201200910912467。被上诉人(原审原告):贵阳观山湖顺昌建筑材料租赁站,住所地:贵阳市观山湖区金龙国际花园*栋*单元*层。经营者:罗志剑,男,1……