机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1322号

本案的争议焦点是姚洲峰因本案交通事故所花费的医疗费应当认定为多少。上诉人主张一审认定被上诉人姚洲峰的部分治疗和医疗花费与本案事故伤害无关联性且存在过度治疗和医疗花费不合理、不真实的情形，但其不能明确被上诉人无关联治疗的具体情形以及花费情况；上诉人主张被上诉人姚洲峰转入红会医院治疗无必要性属于过度治疗，但该主张无充分的事实依据，理由亦不充分；上诉人主张被上诉人姚洲峰医疗费中的材料费不真实、不合理，但被上诉人姚洲峰为证明其本案事故创伤的治疗情况以及花费的医疗费，提交了医院诊断证明、病历以及病人费用明细、患者一日清单、医疗费收费票据，一审据此认定医疗花费的事实，证据充分，认定正确，应予支持。上诉人诉称一审程序违法，亦无事实依据，不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2071元，由上诉人高ＸＸ负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强审　判　员　　李　谦代理审判员　　赵　静二〇一六年九月二日书　记　员　　张晓

本案的争议焦点是姚洲峰因本案交通事故所花费的医疗费应当认定为多少。上诉人主张一审认定被上诉人姚洲峰的部分治疗和医疗花费与本案事故伤害无关联性且存在过度治疗和医疗花费不合理、不真实的情形，但其不能明确被上诉人无关联治疗的具体情形以及花费情况；上诉人主张被上诉人姚洲峰转入红会医院治疗无必要性属于过度治疗，但该主张无充分的事实依据，理由亦不充分；上诉人主张被上诉人姚洲峰医疗费中的材料费不真实、不合理，但被上诉人姚洲峰为证明其本案事故创伤的治疗情况以及花费的医疗费，提交了医院诊断证明、病历以及病人费用明细、患者一日清单、医疗费收费票据，一审据此认定医疗花费的事实，证据充分，认定正确，应予支持。上诉人诉

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1322号上诉人（原审被告）高ＸＸ，男，汉族，出生于1990年3月3日，初中文化，农民。委托代理人李旺学，系陕西趋同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚洲峰，男，汉族，生于1951年4月24日，高中文化，系退休职工。委托代理人姚世忠，男，汉族，1974年6月22日出生，系姚洲峰之子。被上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司渭南中……