土地承包经营权确认纠纷 （2018）闽01民终834号

1.诉讼主体。陈长斌的诉讼主体问题。一审法院已通知另一权利人姚家忠参加诉讼，但姚家忠明确表示自愿放弃实体权利，同意陈长斌提起诉讼的法律后果，故可不予追加参与诉讼。林伙仙的诉讼主体问题。本案系双方土地经营权的确认纠纷，争议双方为经营权的流转双方，与发包方大获村委无关，故陈长斌应当以林伙仙为被告提起诉讼。2.法律适用。双方之间发生土地流转的时间为1999年11月，而我国《农村土地承包法》、《物权法》等均在双方流转行为发生后才颁布实施，原则上不溯及既往即对当时双方的行为没有溯及力，且上述法律也无溯及既往的特别规定，故对于双方流转行为的认定不适用上述法律等。我国《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》以及《合同法》、《土地管理法》在双方流转行为发生时就已实施，均可适用；而《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》虽于2005年9月1日起实施，但第二十七条规定：“本解释自2005年9月1日起施行。施行后受理的第一审案件，适用本解释的规定。”故也可适用，该司法解释中关于农村土地经营权转让、转包、出租、互换等流转方式的规定同样适用于本案。农民的土地承包经营权受

林伙仙、陈长斌土地承包经营权确认纠纷二审民事判决书 土地承包经营权确认纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终834号上诉人（原审被告）：林伙仙，女，1951年6月30日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：陈思亨，福建闽天律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈阿兰，福建闽天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈长斌，男，1967年5月30日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所执业律师。上诉人林伙……