机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第786号

虽本案交通事故确曾在上诉人处达成调解协议，但，一则该协议并非受害人刘文永本人签订，二则协议签订之后，受害人刘文永并未实际得到赔偿款。故而，原审未支持保险公司该案已经调解处理并执行的抗辩理由正确，本院予以维护。为及时保护受害人权益，上诉人已经支付张振业、张晋英款项，可通过另案追偿。综上，上诉人之上诉理由不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年七月十三日书　记　员　　介　楠 更多数据：www.

虽本案交通事故确曾在上诉人处达成调解协议，但，一则该协议并非受害人刘文永本人签订，二则协议签订之后，受害人刘文永并未实际得到赔偿款。故而，原审未支持保险公司该案已经调解处理并执行的抗辩理由正确，本院予以维护。为及时保护受害人权益，上诉人已经支付张振业、张晋英款项，可通过另案追偿。综上，上诉人之上诉理由不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第786号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部。代表人张建军，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文永，男，1988年9月24日生，汉族。委托代理人程宝林，山西法儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张振业，男，1986年10月17日生，汉族。被上诉人（原审……