林业承包合同纠纷 （2019）吉08民终1402号

李全和所持有的《林地承包使用执照》与苏公坨村和史雅君签订的《林地承包合同书》为同一块林地。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间，个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府处理”。原告所诉的案涉林地权属有争议，需主管部门确权。本案不属于人民法院受案范围。一审法院裁定：驳回李全和的起诉。 本院认为，李全和在一审法院诉请为确认苏公坨村与史雅君在2010年5月1日签订的林地承包合同书无效，并不是林地权属争议，故本案属于人民法院受案范围。李全和的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省通榆县人民法院（2019）吉0822民初1813号民事裁定； 二、本案指令通榆县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张国君 审判员　　刘　昕 审判员　　赵　亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员　　龚　政 来自：www.

李全和所持有的《林地承包使用执照》与苏公坨村和史雅君签订的《林地承包合同书》为同一块林地。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间，个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府处理”。原告所诉的案涉林地权属有争议，需主管部门确权。本案不属于人民法院受案范围。一审法院裁定：驳回李全和的起诉。 本院认为，李全和在一审法院诉请为确认苏公坨村与史雅君在2010年5月1日签订的林地承包合同书无效，并不是林地权属争议，故本案属于人民法院受案范围。李全和的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民终1402号 上诉人（原审原告）：李全和，男，1939年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：李乾甫，男，1996年3月6日出生，汉族，住吉林省通榆县。与李全和系爷孙关系。 被上诉人（原审被告）：史雅君，男，1965年7月2日出生，汉族，鸿兴镇林业站站长，住吉林省通榆县。 被上诉人（原审被告）：通榆县苏公坨乡……