财产损害赔偿纠纷 （2013）连民终字第1514号

霍素杭主张黄仕航借用其车辆，黄仕航称系租用霍素杭车辆，双方均证据不足。但无论该案系借用还是租用，黄仕航驾驶霍素杭车辆发生交通事故致车辆损坏，黄仕航均应承担赔偿责任。黄仕航虽然申请重新鉴定，但由于没有其他在册的鉴定机构，对黄仕航的重新鉴定申请不予准许。黄仕航虽然提供了2009年4月12日霍素杭以10000元的价格购买该车的二手车销售发票，但该车制造日期2005年12月18日，初次登记日期2006年2月20日，2008年12月31日以登记价格45000元由杞县县委统战部转让给张战胜，仅相隔4个多月转让给霍素杭价格即为10000元，这与车辆的正常折旧不相符。参照奇瑞SQR7200型车辆2006年厂商报价，且黄仕航并没有提供证明东海县物价局的鉴定结论明显不合理的相关证据，对该鉴定结论予以采信。霍素杭在东海县物价局价格认证分局对车辆损失鉴定报告结论作出后没有积极联系黄仕航，黄仕航在提起人身损害的民事诉讼时没有主动联系霍素杭，致使霍素杭因怠于行使民事权利而丧失了向事故另一方当事人及保险公司主张权利的胜诉权，对此霍素杭、黄仕航双方均有责任。结合本案，酌定由黄仕航赔偿霍素杭车辆损失35000元（520

霍素杭主张黄仕航借用其车辆，黄仕航称系租用霍素杭车辆，双方均证据不足。但无论该案系借用还是租用，黄仕航驾驶霍素杭车辆发生交通事故致车辆损坏，黄仕航均应承担赔偿责任。黄仕航虽然申请重新鉴定，但由于没有其他在册的鉴定机构，对黄仕航的重新鉴定申请不予准许。黄仕航虽然提供了2009年4月12日霍素杭以10000元的价格购买该车的二手车销售发票，但该车制造日期2005年12月18日，初次登记日期2006年2月20日，2008年12月31日以登记价格45000元由杞县县委统战部转让给张战胜，仅相隔4个多月转让给霍素杭价格即为10000元，这与车辆的正常折旧不相符。参照奇瑞SQR7200型车辆2006年厂商

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1514号上诉人（原审被告）黄仕航。委托代理人张华。被上诉人（原审原告）霍素杭。委托代理人马加玉、何立军。上诉人黄仕航因黄仕航与霍素杭财产损害赔偿纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东民初字第0317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月21日受理后，依法组成合议庭，于开庭审理了本案。上诉人黄仕航，被上诉人霍素杭，到……