合同纠纷 （2014）益法民二终字第137号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第182条的规定，裁定如下：一、撤销益阳市资阳区人民法院（2014）资民二初字第15号民事判决；二、本案发回益阳市资阳区人民法院重审。审　判　长　　夏立群审　判　员　　徐学庆代理审判员　　刘文煜二〇一四年十月八日书　记　员　　肖锦云附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》182、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第182条的规定，裁定如下：一、撤销益阳市资阳区人民法院（2014）资民二初字第15号民事判决；二、本案发回益阳市资阳区人民法院重审。审　判　长　　夏立群审　判　员　　徐学庆代理审判员　　刘文煜二〇一四年十月八日书　记　员　　肖锦云附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）益法民二终字第137号上诉人（原审被告）邓维桂。委托代理人唐晓明，四川遂州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）何宇清。委托代理人陈小泗，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人王志峰，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人邓维桂与被上诉人何宇清合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于201……