机动车交通事故责任纠纷 (2014)延中民一终字第167号
裁判要旨
一、根据事故成因及驾驶人的过错程度,本院酌情确认被告李君应承担80%的责任,被告许春阁应承担20%的责任;被告任我行租赁公司向被告李君出租车辆时,未尽到合理、谨慎的审查义务,虽主张被告李君租车时提供过车辆驾驶证,但对此被告李君本人不仅予以否认,还主张是在事故发生后为了获得保险理赔在任我行租赁公司的提议下提供的虚假驾驶证,且任我行租赁公司提供的驾驶证复印件确认为假证,被告任我行租赁公司作为专业的汽车租赁经营者,在提供汽车租赁服务时应具备相比普通人较高的危险防范能力及意识,应尽到严格审查驾驶能力及资格的义务,本案中任我行租赁公司未对租车人的驾驶资格进行严格审查,存在过错,应承担相应的责任,根据其过错程度,应对李君承担部分承担50%的连带责任;原告主张被告唐敬潭承担赔偿责任,并无事实及法律依据,本案中不承担责任;被告王世绪作为被告许春阁的雇主,对其雇员在雇佣活动中致人损害的后果应按责任比例20%承担责任;被告许春阁在履行雇佣活动中并不存在重大过错,本案中不承担赔偿责任;被告沈玉玲虽为法律上的经营权主及登记车主,但被告王世绪为实际车主及实际经营权主,被告沈玉玲对其车辆不存在运行利益,故本案中不
摘要
一、根据事故成因及驾驶人的过错程度,本院酌情确认被告李君应承担80%的责任,被告许春阁应承担20%的责任;被告任我行租赁公司向被告李君出租车辆时,未尽到合理、谨慎的审查义务,虽主张被告李君租车时提供过车辆驾驶证,但对此被告李君本人不仅予以否认,还主张是在事故发生后为了获得保险理赔在任我行租赁公司的提议下提供的虚假驾驶证,且任我行租赁公司提供的驾驶证复印件确认为假证,被告任我行租赁公司作为专业的汽车租赁经营者,在提供汽车租赁服务时应具备相比普通人较高的危险防范能力及意识,应尽到严格审查驾驶能力及资格的义务,本案中任我行租赁公司未对租车人的驾驶资格进行严格审查,存在过错,应承担相应的责任,根据其过
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第167号上诉人(原审被告):延边任我行汽车租赁有限公司,住所地:延吉市河南街宏丰家园1号楼1106号。法定代表人:王雪,经理。委托代理人:段伦涛,该公司职工。被上诉人(原审原告):梁建勋,男,汉族,住延吉市。委托代理人:金成俊,吉林华烁律师事务所律师。委托代理人:赵明官,吉林华烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李君……