劳动争议 （2017）吉08民终693号

部分：孙玉文因工负伤的事实存在部分应予更正，确认被上诉人在伤不属于工伤。事实理由，受伤时间不符，身份属性不符。被上诉人一审提交在证据不具有合法性。孙玉文辩称，依法改判，保护孙玉文的一审诉求。大安市自来水公司辩称，孙玉文的工伤是在我公司用工前形成。2.孙玉文主张的一次性五级伤残补助金不成立，并超诉讼时效。孙玉文向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付五级伤残补助金28080.00元（1560.00×18个月）；2.要求被告立即支付五级伤残津贴84480.00元（1280.00元×66个月）；3.求被告继续履行伤残津贴给付义务。4.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：1.原告所受伤害属于工伤。原告向法庭提交了大安市劳动鉴定委员会于1990年12月16日做出的关于孙玉文工伤的鉴定中记载：经市劳动鉴定委员会复查鉴定为“因工负伤伍级致残”。由此应确认原告所受伤害属于工伤。2.原告的仲裁请求已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理

部分：孙玉文因工负伤的事实存在部分应予更正，确认被上诉人在伤不属于工伤。事实理由，受伤时间不符，身份属性不符。被上诉人一审提交在证据不具有合法性。孙玉文辩称，依法改判，保护孙玉文的一审诉求。大安市自来水公司辩称，孙玉文的工伤是在我公司用工前形成。2.孙玉文主张的一次性五级伤残补助金不成立，并超诉讼时效。孙玉文向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付五级伤残补助金28080.00元（1560.00×18个月）；2.要求被告立即支付五级伤残津贴84480.00元（1280.00元×66个月）；3.求被告继续履行伤残津贴给付义务。4.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：1.原告所受伤害属于工伤。原

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终693号上诉人（原审原告）：孙玉文，男，1965年12月25日出生，汉族，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：张玉江，大安市司法局慧阳街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：大安市自来水公司。法定代表人：刘长祥，经理。委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林承诺律师事务所律师。上诉人孙玉文、大安市自来水公司因与被上诉人孙玉文、大安市自来……