公司决议纠纷 (2013)西民四终字第00511号
裁判要旨
黄勤能未能获得邹艳超授权,在股东会决议上擅自代邹艳超签字,该民事行为无效。故2011年5月18日、2011年9月28日股东会决议应为无效。关于万年青公司称股东会后曾告知邹艳超,邹艳超对决议内容表示认可一节,因未能出示相关证据予以证明,故其所述理由不予采信,至于万年青公司称邹艳超并非实际股东一节,亦未出示证据予以证实,其所述内容不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条,《中华人民共和国公司法》第二十条的规定,判决:一、西安万年青体育用品有限公司于2011年5月18日作出的《关于同意变更公司执行董事(法定代表人),股东及股东出资转让的决定》无效;二、西安万年青体育用品有限公司2011年9月28日作出的《关于变更公司执行董事(法定代表人),监事的决定》无效。诉讼费300元,由西安万年青体育用品有限公司负担(此款邹艳超已预付,西安万年青体育用品有限公司应于本判决生效十日内将负担款项给付邹艳超)。一审宣判后,上诉人万年青公司不服,向本院提出上诉。其上诉理由是:1、邹艳超在2005年3月以实物出资的形式受让原股东杨宇37%的股份,成为万年青公司的股东,但此次实物出资实为邹艳超的姐姐
摘要
黄勤能未能获得邹艳超授权,在股东会决议上擅自代邹艳超签字,该民事行为无效。故2011年5月18日、2011年9月28日股东会决议应为无效。关于万年青公司称股东会后曾告知邹艳超,邹艳超对决议内容表示认可一节,因未能出示相关证据予以证明,故其所述理由不予采信,至于万年青公司称邹艳超并非实际股东一节,亦未出示证据予以证实,其所述内容不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条,《中华人民共和国公司法》第二十条的规定,判决:一、西安万年青体育用品有限公司于2011年5月18日作出的《关于同意变更公司执行董事(法定代表人),股东及股东出资转让的决定》无效;二、西安万年青体育用品有限公司201
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民四终字第00511号上诉人(原审被告)西安万年青体育用品有限公司法定代表人黄勤能委托代理人王晓琼委托代理人郝萍被上诉人(原审原告)邹艳超委托代理人李智委托代理人从晓兵上诉人西安万年青体育用品有限公司(以下简称万年青公司)因与被上诉人邹艳超公司决议纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2013)碑民一初字第00229号民事判决,向本院提出上诉。……