财产损害赔偿纠纷 (2014)沧民终字第1442号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定发生交通事故,并负事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的损失。被告虽辩称对原告的损失不予认可,但交通事故的发生系事实,被告并无证据证明其在本次交通事故无责任,故对被告的辩称不予采纳。原告主张住院费2659.23元,并提交住院病案、住院病人费用分类汇总报表、住院费票据予以证实。被告辩称,事故发生当天,原告的各项检查均正常,故不认可原告的住院费用。原审法院认为原告提交的住院病案显示其系因交通事故受伤住院,此项费用确因本次交通事故而产生,属原告的损失,故对原告的主张予以支持,对被告的辩称不予采纳。原告主张餐费560元,因原告住院6天,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条的规定,原审法院酌定其住院伙食补助费每日50元,共计300元。原告主张营养费1000元,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
摘要
公民的健康权受法律保护。被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定发生交通事故,并负事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的损失。被告虽辩称对原告的损失不予认可,但交通事故的发生系事实,被告并无证据证明其在本次交通事故无责任,故对被告的辩称不予采纳。原告主张住院费2659.23元,并提交住院病案、住院病人费用分类汇总报表、住院费票据予以证实。被告辩称,事故发生当天,原告的各项检查均正常,故不认可原告的住院费用。原审法院认为原
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第1442号上诉人(原审被告)李新,女被上诉人(原审原告)李宁,女上诉人李新因财产损害赔偿纠纷一案,不服河北省沧州市新华区人民法院(2013)新民初字第1061号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2013年9月24日13时55分,被告李新驾驶电动自行车沿沧州市长芦大道东侧的机动车道慢车道由北……