股东知情权纠纷 （2013）一中民终字第11553号

刘四清是否为加鼎公司的法定代表人、执行董事或总经理，与本案其依据股东身份要求查阅加鼎公司相关财务报告等资料无关，故对上述证据的关联性本院均不予认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，刘四清系加鼎公司的股东。公司法第三十四条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”本案刘四清依据股东身份要求加鼎公司提供2012年9月1日至2013年2月28日期间公司财务报告中的资产负债表、现金流量表及利润表供其查阅、复制的诉讼请求于法有据，本院予以支持。公司法第三十四条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”刘四清于2012年12月12日向加鼎公司提交书面申请，出于全面了解公司运营及财务状况的目的

刘四清是否为加鼎公司的法定代表人、执行董事或总经理，与本案其依据股东身份要求查阅加鼎公司相关财务报告等资料无关，故对上述证据的关联性本院均不予认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，刘四清系加鼎公司的股东。公司法第三十四条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”本案刘四清依据股东身份要求加鼎公司提供2012年9月1日至2013年2月28日期间公司财务报告中的资产负债表、现金流量表及利润表供其查阅、复制的诉讼请求于法有据，本院予以支持。公司法第三十四条第二款规

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第11553号上诉人（原审被告）北京加鼎地毯有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号院7号楼。法定代表人刘四清，执行董事。委托代理人谷朝晖，北京市肯邦律师事务所律师。委托代理人陆雁，北京知仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘四清，男，1965年8月10日出生。委托代理人庄云艳，北京市诚辉律师事务所律师。上诉人北京加鼎地毯……